每天耕耘最有趣、最实用的心理学
随着江歌母亲起诉刘鑫一案进入僵持阶段，我们越来越难看清，究竟哪方占据正义。而不管结果如何，逝去的江歌永远都会是看客心中的意难平。
我们曾相信“善有善报”，但在这个事件中，凶手成功泄愤，围观者毫发无伤，而挺身而出的人成了牺牲品。
我们该如何理解刘鑫？从某种层面上说，她只是遵从生存本能，做出最有利于自己的选择，每个人的心中都有面对死亡的懦弱，我们对她的恐惧并非不能共情。
但是，如果一个人脆弱到逃避任何责任，从始至终依赖他人，恐怕并不值得怜悯。
人性最脆弱的一面，就是人性最危险的阴暗面。将她和江歌一步步推到绝境的人，正是她自己。从心理的层面上说，一切都源于她的逃避型人格和强迫性依赖倾向。
一、逃避型人格：逃避危险，越逃越危险
逃避型人格是一种常见的抑制社交能力的人格障碍，表现为自我感觉能力不足，对负面评价极其敏感。
拥有这类障碍的人群，一般难以相信自己有主导一段关系的能力，从不直面问题，带给人一种若离若离、拖泥带水的感受。逃避行为是这类障碍的一个重要方面。
刘鑫为了逃避在异乡求学的孤独，不加审视地选择陈世峰作为恋爱对象，这成了她错误的开端。逃避孤独没有错，这是人的本能。
孩童时期，我们通过父母跟世界缔结“我和你”的关系。成年之后，我们通过投入事业、友情和爱情，跟世界产生更紧密的联系，摆脱幼年和社会脱节的孤立感。如何对抗孤独，是人生每个阶段都要面对的问题，但一味逃避绝不是最佳方式。
逃避恋爱关系课题，是她坠入深渊的第二步。在和陈世峰同居后，两人频繁争吵，对方的控制欲和偏执让她难以忍受。
和陈世峰相恋的一个原因是为了逃避孤独，显然一个高自尊的偏执者无法成为一个温暖的港湾。
她没有直面恋爱课题的勇气，也没有改变对方的能力，于是坚决地选择了分手，两人不欢而散。
面对陈世峰求复合的讯号，刘鑫的做法是不接电话，不回短信。
一再的逃避引发了陈世峰的愤怒，面来势汹汹持凶器前来的陈世峰，她躲在门后，甚至没有勇气和对方当面争吵。最终陈世峰杀害江歌以泄愤，而刘鑫成功逃脱生命危机。
逃避问题，只会让问题恶化，让事件往意想不到的方向发展。
二、逃避型人格的实质
美国心理学家弗洛姆（Fromm）曾在《对自由的恐惧》中提出这样的观点，人处在焦虑、孤独和压力中时，会选择放弃独立性自我，找一个依靠，让这个依靠为自己承担某种责任。
放弃责任，依赖他人，这正是逃避型人格障碍的本质。
这类障碍者会习惯性地逃避问题，他们依赖别人来解决，自己却袖手旁观。强迫性依赖是这类人格障碍的另一个重要方面。
刘鑫的依赖性已经发展出病态的程度。霍妮在《我们时代的神经症人格》中提出“对照管本人生活的‘伙伴’的神经症需要”，所谓神经症就是由焦虑驱动的强迫性需要。
一个坚信自己脆弱的人，会迫切寻找能照顾自己的人。不管是陈世峰还是江歌，都是刘鑫在焦虑时为自己寻找到的照顾者。
刘鑫曾经依赖陈世峰。作为同在异乡求学的中国人，刘鑫很难不对他产生亲切感，在孤独焦虑的驱使下，她很快就选择了和对方同居，在此之前，她甚至不知道陈世峰到底是个什么样的人。
她和江歌的关系更能体现她的依赖性。刘鑫称呼江歌为“三叔”，甚至在江歌因她而死之后，她都没法改口。
这个称呼包含了一种男性化的认知，让人联想到一个可靠男性的形象。
不难想象，江歌对刘鑫必定是多加照顾，刘鑫才习惯性地将她当成保护者，在自己有生命危险的时候，理所当然地让江歌挺身而出。
而她对其母说的话则暴露出幼稚的自我。事发之后她对母亲说：“对不起妈妈，我闯祸了”。
没有对生命逝去的惋惜，没有对自己言行的反思，只有陷入麻烦的无助和对母亲的惭愧。这种心智上的退行，可以归为对“原始纽带”安全感的依恋。
从个体发生学的角度看，婴儿在出生前就通过脐带与母亲相连，出生后与母亲相联系的脐带依然在精神上存在，这种联系让它获得归属感和安全感。弗洛姆将这种联系称为“原始纽带”。
归根结底，刘鑫并未将“依赖母亲的自我”从身上剥离，因而她没有办法对其他事物负责，永远都在期待他人的照顾。
但是，哪有所谓的岁月静好，不过是有人替你负重前行。
三、人性的脆弱与阴暗
有件事情值得深思，在刘鑫受到大众指责时，她将矛头对准了江歌妈妈。甚至不惜用“吃鸽子肉”这样的比喻来刺激一名丧女的母亲。
她之所以有这样的行为，不仅是因为她相信自己无罪，不该受到指责。更是因为她作为一个敏感的人，在情绪被逼到墙角之后也会尖锐地反击。
更深层的心理机制是，因为她内心深处希望改变脆弱的自己，但她选择了通过依赖他人解决问题，所以表面不得不做出一副脆弱的模样，实际上，她潜意识里充满了掌控人生的权力欲。人们都说老实人生气最可怕，就是这个道理。
这份攻击性是她对压力的应激反应。但她杀伤力最强的一面，则是逃避型人格本身。
究竟什么力量，能强大到驱使你亲眼目睹好朋友死在自己面前，对她的哀求无动于衷？不是变态欲，也不是作恶的决心，仅仅是强迫性逃避的神经症内驱力，一个根深蒂固的想法而已。
但是往大了说，这种内驱力会蒙蔽人的眼睛，让你看不清对自己最重要的东西，无法做出最有利于人生发展的选择。
刘鑫本可以放弃一个错误的人，本可以发展一段良好的关系，本不该让他人承担严重的后果。但不作为和视而不见，让事情发展到无可挽回的境地。
用弗洛姆的观点来说，人生有两种选择，一种是积极地投入自由生活，通过爱和工作与世界建立健康的联系，培养出独立且完整的人格。
另一种则是受到孤独、焦虑和压力时，放弃自由，退回到依附的状态，以此克服孤独感和无助感。
当人生重大课题来临时，诸如恋爱、交友甚至生死抉择，直面它绝对是最重要的一步，逃避者会成为“自我”的囚徒，永远无法成为一个完整的人。
人生寥寥数十载，若是种种酸甜苦辣都没勇气亲自去体验，这注定是充满遗憾的一生罢。
-TheEnd-作者
汤米第一心理主笔团
一群喜欢仰望星空的年轻人参考资料：Bruk,A.,Scholl,S.G.,Bless,H.().Beautifulmesseffect:Self–otherdifferencesinevaluationofshowingvulnerability.Journalofpersonalityandsocialpsychology,(2),-