年03月20日，家族系统排列(福州)工作坊第一天，我习惯和每一位学员有一个简短的对话，有一位女学员两眼无神、一脸的倦容，说自己正在服用药物，已经是第三次患抑郁症……连上课都是主办方把她从家里拽来的。
在我的课上，经常会遇到这样的“抑郁症”。
我告诉她这只是第三次陷入同一个模式，这不是抑郁症，我告诉她想得抑郁症不是一件容易的事，要很努力才行……她听完眼睛有点明亮，似乎有些振奋……嘿嘿，如果真是抑郁症能这么快明亮、这么快振奋，那才是见了*了。
之后她一直都积极举手要求做个案，嘿嘿，这么积极拯救自己、主动要求上进的“抑郁症”，更是见了活*了。
第二天我帮她做了个案，处理了她系统根源性的问题，从此判若两人，眼神明亮、注意力集中、说话中气十足。
于是，我在朋友圈发了这么一个帖子：
开课第一天五分钟治好一个依赖药物的所谓第三次复发的“抑郁症”。第二天做完了她的排列个案后更是判若两人。
我只想说坑爹的体制内心理医生，能不乱贴标签吗？能不乱开药吗？能与时俱进点不？
发完之后，引发评论热烈，很多朋友不明就里，于是我又补充评论如下：
她根本就不是抑郁症，如果状态差点就是抑郁症，那全人类都是抑郁症。
国际专业领域对于抑郁症的诊断标准越来越审慎，越来越不主张药物治疗。而在中国抑郁症是最好诊断的病，不想上班是抑郁症、不想吃饭是抑郁症、长期情绪低落是抑郁症、动点自杀念头是抑郁症……靠，你们全家都是抑郁症。
抑郁症成了挡箭牌，成了绝对不会“误诊”的万金油。
你给老子随手贴了个标签老子忍了，最糟糕的是他们还要你吃药……这才是往死里坑你。
俺告诉广大群众们几个真相：
1、药物从来就没真正地治好过一个抑郁症，只能让你觉得舒服点，完后产生药物依赖性，那尼玛还不如去吸*啊亲～
2、所有抗抑郁的药物和所有精神类的药物统统对肾脏、肝脏有着摧毁性的副作用，就算撞大运治好了抑郁症，你的身体也完蛋了，因为身体几乎不可逆的完蛋了，恭喜你，你又该抑郁了～
3、病名本身就是一个强大的催眠，本来你不是，被贴了这个标签，也会往真正的抑郁症发展，众望所归啊亲～
想得抑郁症么亲？医院挂个号，包你满意～
是的，准备几张标签，不安就是“焦虑症”、低落就是“抑郁症”、激动就是“躁郁症”……再严重些就是蛇精病，再准备一些舍曲林、奥氮平之类的*药，你就可以当心理医生了。
医院心理专科的怪现状。
以下摘录一篇来自《南风窗》年第19期（年09月11日出版）记者甄静慧的文章的节选：
“把心理治疗重新划入医疗领域，这相当于把一大批已经渐渐‘去患者化’的人群重新贴上病理标签，对社会心理健康的发展非常有害！”
……
年5月1日开始实施的一部法律：新《精神卫生法》。第23条规定，“心理咨询人员不得从事心理治疗或者精神障碍的诊断、治疗”；第51条则规定“心理治疗活动应当在医疗机构内开展”。
……
医院心理门诊提供的是什么服务呢？年9月2日，广州市中山三院心理科诊室外侯满了人，很多人天没亮就守在冷冷清清的挂号处外凖备“抢号”，然后一直等到中午；也有人远道而来，轮不到号，不甘心离开，不断徘徊。15到20分钟左右，前面的人从诊室里出来，而后面的人早已等得心浮气躁。
……
“进去之后，基本上就是医生跟你谈一会儿话，了解症状，然后开药、走人吧。”小鱼如今是一位心理学爱好者，年，她曾因为心情医院看心理门诊。谈话不到20分钟，诊断是“轻度抑郁”，医生给她开了一盒安眠药——在心理学界看来，这种“解释性语言+精神类药物”类似的模式，只能说是传统精神科的变形，离真正的西方心理疗法还很远。
……
然而，先后在西安和武汉担任过一年精神科医生后，他即萌生退意。“医院的心理门诊工作基本上由精神科医生兼任。”据统计，中国目前有万重性精神病患者，上亿人有心理障碍，精神科医生却只有2万人左右。姑勿论很多精神科医生根本没有学过心理治疗，按照心理治疗设置，治疗师每次至少要跟每个患者面谈50分钟，算下来一天最多只能接待6人，“这是不可能的”，事实上每个医生每天要挂20个号左右，还要应付患者加号的要求。
……
因此，虽然心理门诊林立，在医院里却无法实现真正的心理治疗。9月3日，任医院的主任医师、精神医学博士丛中发表微博称：“药物治疗焦虑和抑郁，比心理治疗见效更快，医院里的医生宁愿开药，也不太愿意费心巴力地做心理治疗。焦虑如同内心着了火，药物相当于消防队，能灭火，但是不去根儿。”
……
“弗洛伊德那一套？谈话治疗？这些问题（神经症）你们根本解决不了！”一位精神病学专家冷笑，劈头盖脸对韦志中说。这是年前一次精神卫生领域学术研讨会上的一幕，后者是从事临床心理治疗超过12年的咨询师。
……
朱建*透露，据他了解，新《精神卫生法》的起草小组里，一个真正代表心理学界观点的学者都没有，只有少数同时具有精神病学专家和心理专家身份的“跨界专家”，但他们基本上都是代表精神病学立场。
……
既然《精神卫生法》根本起不到真正限制心理治疗的效果，那么它令心理学界鸡飞狗跳的真正影响是什么？朱建*认为，“是剥夺心理学界的话语权，乃至名分，阻碍整个学科的发展”。
……
“新法实施后，将来心理治疗师的认证肯定会由医疗体系把持。也就是说，将来如果我要考心理治疗师，必须放弃自己的学术观点，迎合精神病学界的观点。如果我不愿意这么做，那么以后哪怕在神经症治疗上做得再好，都不会再有名分，没有办法总结经验，没有办法发表论文，否则就‘违法’了。”朱建*除了是林业大学教授外，还是中国“意象对话”和“回归疗法”心理治疗技术创始人。对他这样的学者而言，这无疑是学术上的“封杀”。
?~End~?
转载自老羅：ilaoluo
感谢这份短暂的相遇！
您的