B3新精神分析学派
C2弗洛姆的人格理论
一、理论观点
(一)人性观
弗洛姆具有积极的人性观，他心目中的理想人格是一种富于创造性、能主动发挥潜能、与他人关系良好的性格，而这些可以经由社会变革达到。弗洛姆认为，人类最基本的驱力之一是趋乐避苦，而且，人还能通过创造性地利用自己的能力，来体验幸福和快乐。人类本质的另一个方面就是爱，爱能增进喜悦和快乐。但是，弗洛姆也指出，有些人会以病态的方式来体验幸福。
(二)人类的需要/简述弗洛姆提出的人的基本需要
1.关联的需要
弗洛姆在《健全的社会》一书中提出了关联的需要。动物依照自然的安排而形成适应环境的方式，但人类与自然失去了密切关系，所以个体间要建立相互关照、相互尊重和相互了解的关系。而这个世界上只有一种感情可以满足人与外界合一，而又保有完整独立感的要求，那就是爱。
2.归根的需要
人类从自然之中分离出来，失去了自然的根，但还是希望有所归依，需要归属于某些事物，这就是归根的需要。在儿童期，与母亲的关联可以提供这种归属感，但是随着不断成长，离开了襁褓的人又开始寻找其他的根基，如家庭、氏族、民族、国家和宗教，等等。
3.超越的需要
超越的需要是人类由于天赋的理性和才智，不甘于被动消极的角色，渴望超越动物的无助境地，改变环境。
4.认同的需要
人在脱离自然和母亲的过程中，逐渐形成了自我意识，人们需要回答“我是谁”这个问题，即认同的需要。
5.方向架构和献身的需要
弗洛姆认为人生必须有意义感和方向，我们每一个人都应该有自己的一套人生哲学，以建立起有意义的价值观和人生目标，从而描绘我们所处的位置，指引我们的行为，赋予生命某种意义，并为之献身，这就是方向架构和献身的需要。
6.刺激和被刺激的需要
刺激和被刺激的需要，它不是指引发生物驱力的简单刺激，而是朝向一个生活目标的刺激，是推动一个人努力发展自己的刺激，这种需要具有社会动机的激励作用。
(三)人格类型/简述弗洛姆的人格类型论
1.接受型
接受型这类人处于一种被动的、凡事依赖的处世状态中，他们认为自己所需要的一切东西，包括知识、情感和物质，都只能从外界得来，所以他们不愿为得到自己想要的东西而努力，自己也不愿付出，总是期盼别人来给予。接受型性格对应于弗洛伊德的“口腔期”人格和霍妮的“亲近他人”的行为方式。
2.剥削型
剥削型这类人也认为必须从外界获取所需的事物，不过他们是通过抢夺、欺诈或其他操控手段来得到。剥削型性格对应于弗洛伊德的“口腔虐待”人格和霍妮的“反抗他人”的行为方式。，
3.囤积型
囤积型这类人通过囤积和节约来获取安全感，通过保护自己领地的秩序和清洁来防止外部世界的威胁。以备将来不时之需而储蓄，把握住自己拥有的东西，本来无可厚非，也是人们生存的必要技能，但是囤积型的人往往超过了正常的界限，而显得过于吝啬、整洁和讲究规律。囤积型性格对应于弗洛伊德的“肛门期”人格和霍妮的“逃避他人”的行为方式。
4.市场型
对一些人而言，最值得关心的事情是自己在别人心目中是否留下了深刻的印象，在他们看来，个人的价值是由外界和他人决定的，自己就像是一件商品，因此难免会过分在意别人的看法，这就是市场型性格。
5.官僚型
这一类型是弗洛姆在后期提出来的，其特点是个体完全被权力和官僚体系所控制，同时自己也拥有支配别人的某些权力，他们常常使用官样文章和政治手段来宣泄自己虐待狂般的敌意。
6.建设型
建设型性格的人，能够充分发展和发挥出自身所具有的潜能，无论是身体、心智，还是情感，都是健全的。
二、研究主题
(一)现代西方人的精神危机
1.逃避自由
现代社会的劳动手段不断更新，社会变迁越来越频繁，社会竞争越来越激烈，社会经济危机和战争难以预料，人们自然会体会到强烈的不安全感。同时，当我们回归自我，也就意味着我们要独自面对巨大的责任，于是个体陷入难以承受的无助和孤独的状态，发现自己其实无比的渺小。面对这种感觉，弗洛姆认为人们可能会有两种反应：一种是逃避自由，另一种是走向“积极的自由”。
简述弗洛姆提出的人们用以逃避自由的机制
(1)第一种是独裁主义，即追求强大和权威，剥削和支配别人，致使他人在精神和肉体.上痛苦不堪，以克服自身的自卑感，弗洛姆以此来解释德国纳粹主义的兴起。
(2)第二种机制是毁灭，即人们以毁灭和破坏来逃避对自己具有威胁性的环境。
(3)第三种是主动从众，弗洛姆认为大多数人都使用这种方式来逃避焦虑，即努力表现得和所有人一样，放弃自我，投入大众之中，成为整个工业社会大机器上的一颗没有个性的螺丝钉，希望没有人注意自己，从而可以暂时逃避与众不同和自由所带来的威胁。
2.疏离
所谓疏离感是一种“身在异乡为异客”，无根飘零，总好像在流浪的感觉，连自己对自己都觉得陌生，无法掌控。弗洛姆认为，资本主义的生产方式和分配方式决定了人不得不成为他人获取经济利益的工具，成为庞大经济机器的附属品，人们因而感觉没有什么东西是自己的，自己仿佛跟自己失去了联系，飘忽在半空中，就像是个物品一样，虽然也有感觉，也有常识，但无法跟他人及这个世界建立建设性的关系。
3.机器人化
弗洛姆认为，机器人化是西方工业社会的产物，西方世界的两次工业革命带来经济的迅速发展，也使机械和信息系统最终取代了人力和人脑。在这个庞大的系统里，个人所完成的一切产品都显得微不足道，因为那只不过是一个安排好了的简单动作，人就像是机器人，只要执行指令，无需思考和创造，也无法释放出活力与激情。
(二)社会变革论
弗洛姆认为，正是不健全的社会造成了人的心理疾病，唯有社会的健康，才有个人人格的健康，对此唯一的解决办法就是彻底地改造这个社会。
三、理论应用
(一)理想人格模式
1.创造性生活取向/简述弗洛姆提出的创造性生活取向
弗洛姆强调，创造性生活取向是美好生活所需的人格品质，当个体在发展自己和扩展生活领域时，他们会由此获得新的人格特质。当个体达到趋近理想境界的人格状态时，各种人格特质应该是以均衡和谐的方式存在，相辅相成。一个具备良好人格品质的人，应该表现出下列人格特征：
(1)接受他人，对他人真诚、仁慈、关怀、谦虛、宽容。
(2)当面对不可避免要发生的事件时，不会出现不当的挫折与怨恨。
(3)积极主动地处置自己的环境，富于自信，敢于自我肯定，勇于维护自己的权利，以促进有效的生活。
(4)依据自己的实际情况来调整自己的需求，在追求目标时，要有耐心、慎重、自制、不屈不挠。
(5)在竞争社会中，要具有推销自己的社交能力、不断尝试的适应能力、认真负责的工作能力、虚怀若谷的宽大胸怀。
(6)发展爱的能力与爱的艺术。
2.创造性的爱
弗洛姆指出：爱是延伸自己、与他人联系的能力，爱能够克服孤独感。一个健康的人是懂得真爱的，而爱的真谛具有五个特征：(1)爱是给予；(2)爱是照顾；(3)爱是责任；(4)爱是尊重；(5)爱是了解。
(二)精神疾病的治疗
1.精神疾病的成因
除了生长环境中父母的病态行为之外，弗洛姆还强调，精神疾病常常是由个体所处的社会文化引起的。
2.精神疾病的治疗
在治疗中，弗洛姆继承了经典精神分析的许多技术与程序，包括探求潜意识成分，使用自由联想、释梦，强调阻抗、移情和反移情等等，他还采用阿德勒的生活史分析技术，也同意霍妮提出的必须从智力和情感两个方面来诊断病情的观点。弗洛姆式的治疗的目的是要使患者放弃非建设型的方向架构，代之以建设型的，并学会用爱取代自恋。
四、理论评价/简述对弗洛姆的评价
(一)理论贡献
1.弗洛姆把心理现象放到广阔的政治、经济和文化的背景下加以研究，无疑大大拓宽了精神分析以及整个心理学研究的视野。
2.弗洛姆对释梦、自由和极权主义的理解颇有独到之处，他关于男女平等的观点要比弗洛伊德进步，他对生理驱力的承认也比阿德勒完全否认行为的内在决定性要来得合理。
3.弗洛姆对普通大众生活状况的