关于重庆大学副教授坠机事件的调查，发了两个通告？可以网友们不买账
八月七日凌晨，重庆大学官方微博发布了一份关于该校女副教授董某高坠身亡的调查报告。
声明中说：
警方调查后，认定董老师为自主高坠，排除刑事案件；经专案小组核实，未发现董老师遗书所反映的问题。
自主性高坠，可以理解为“自杀”吗？
这种简报又发了两次，凌晨1点发一次，早晨8点发一次。
在报告中还有一段要指出：
可以概括为几句话：离异，敏感，情绪不稳定，有自杀倾向。
警方勘验了部分犯罪嫌疑人，发现其他调查员都是“学校高度重视，立即成立……”，也就是说，这位董教授以死换来的是自查。
网民提出疑问：
确定为自主高坠，排除刑事案件。学校一点儿也不负责任，把整篇文章推到老师身上，说她敏感，说她神经衰弱，说她不与人交往，这根本不足以说明问题。
什么意思？在遗嘱中还能造个谣？推荐第三方介入调查！自言自语还能说自己有问题吗？
神经症还是会成为副教授的？未死时不说人家精神有问题，继续让她教书，人一死，马上鉴定人家有精神病
于是，有人在说：
绝不要自杀，也不要向死谏，因为你不再开口。
还有网友认为：
那完全不是刑事案件，还是给你个报告吧。
本文说是经公安部门调查过的，这种事公安怎么可能不介入。喷漆也是这句话不经公安发，可信度不高。